妮可遊樂場

快結婚的朋友最近看中某間婚紗公司，
熱情塞名片給我：「這家禮服超有質感，你以後可以參考看看。」

喔。謝謝。不過我以後不想拍婚紗。

「不拍婚紗？為什麼？」
因為感覺很假。

「現在的婚紗照也有很生活化的耶！」
我知道阿。還是不想拍。有夠麻煩。

「麻煩？一生只有一次耶，沒有婚紗照好奇怪喔？」


朋友一付見到鬼的表情，
結婚不拍婚紗照有那麼奇怪嗎？

我不懂，犧牲一個晴朗的週末，換上華麗秀服、化個大濃妝、頂個比藝人還炫的髮型，
在攝影師的命令下擺出彆扭的POSE，這樣的照片，意義性真的有那麼大嗎？


我想起大家在欣賞婚紗照時（尤其是女生）的驚呼：
這件禮服好美喔！你胸部看起來好大喔！這張好浪漫喔！旗袍很適合你耶！
新郎官的眼神好深情！天氣好好！（這時候通常新娘會得意的說對啊拍照前一天還下雨我們運氣真好）

而隨著時代進步，大家對婚紗照的最高評價就是：這家拍的好自然喔！

「這家拍得好自然喔！」
雖然我也常常用自然來表示對一張婚紗照的肯定，但總覺得哪裡不對勁。

在攝影學裡有個名詞叫做『決定性瞬間』。用幾分之一秒的時間抓住事物的表象和內涵，並成為永恆。
我相信這套理論在婚紗照上也適用。攝影師在新人不自覺的狀態下，所拍出來的無法重演的照片看上去最自然最珍貴。

然而大部分更具有『決定性瞬間』價值的照片，都被新娘刪掉了。
理由有：這張眼睛瞇瞇的、這張臉太圓、這張新郎不上相，等等各式各樣。

精心策劃場景，又打光又修片動員一整組人馬大費周章，兩個人含情脈脈笑到下巴快抽筋，卻只是為了要拍出又美又自然的照片，那我想，我電腦裡面的生活照應該更適合，到時候精選一下放大弄成一本，保證每個朋友看到都稱讚：這是哪家拍的？拍得有夠自然！



最近很常看同事朋友的婚紗照，大家搶著欣賞婚紗照時總會品頭論足：

新郎怎麼變那麼帥！（意思是說本人不帥嗎？）
這張完全不像你嘛！（真不知道該高興還難過）
哇風景好美！（通常是不知道該稱讚什麼的時候說的）
拍這麼多一定很貴吧？（對啊花了十萬！通常花的越多新娘越驕傲我也不懂為什麼）

而且通常等當事人不在後大家才敢說真心話：
拍的真的不怎麼樣耶！
新娘看起來比新郎老十歲！
我今天才知道她老公是禿頭！
妝也太濃了吧！都什麼年代了！！


老天！為什麼花大錢卻要受這種罪？
想拍永生難忘的藝術照平常很閒時拍拍不就得了，想穿婚紗也是可以租的..
為什麼非要在結婚這種人生的關鍵時刻折磨彼此？ （還要給不熟的人批評..)


或許我太偏激了；或許還是有人常常拿十年前的婚紗照出來回味（我真的建議受過折磨的夫妻要常拿當年幸福的照片出來回憶，尤其看對方不順眼的時候）。但我認為，婚紗公司把新人當凱子敲實在太不道德了，尤其狡猾的禮服小姐頻頻稱讚新娘宛若天仙...這張也好美喔不挑可惜、那張也好美喔不挑可惜...明明包套價是三萬五，等到踏出婚紗公司大門一回神才發現刷了八萬，真是找包公喊冤都沒人理～


同事和男友最近在湊錢買房子，
因為連頭期款都是借來的。同事難過地說：男友說沒錢去渡蜜月了。

我很想勸她要花大錢拍婚紗不如好好去渡蜜月。
雖然婚紗照可以表框裝飾房間，不過渡蜜月才是一輩子的美好回憶。

但是我知道目前的她絕對無法接受不拍婚紗，只好安慰她，蜜月可以再補啦！


拍婚紗是許多女生一生的夢想，照片中男的帥、女的美讓人稱羨，更象徵著她們未來幸福的婚姻。

所以，婚紗照隨著科技進步花招百出，不但場景、服裝選上個把月，要求完美的新娘甚至把婚紗照弄得像要開畫展，嚴格要求每一張的背景顏色、框的花樣。最後還嫌照片不夠美的就罵婚紗公司拍得爛，再找一家幫朋友拍得很美的婚紗公司重拍，拍到滿意為止。


然而，婚紗照必須看起來完美真的有那麼重要嗎？
現實的婚姻生活絕對不會像唯美的夢幻婚紗照那麼完美。


結婚要穿婚紗，是西方的傳統。要宴客包紅包，是中國人的習俗。
如同拍偶像劇一般的婚紗照，卻只是婚紗公司洞悉人的表現慾所做的成功行銷。



因為大家都拍所以自己不拍好像很奇怪。
久而久之，結婚拍婚紗比去戶政事務所登記還重要。


不過。
政府規定結婚一定要登記，卻沒有規定請客時門口一定要放婚紗照，
全世界只有台灣人如此熱衷於夢幻婚紗照，你真的不一定要當花大錢的冤大頭。

註：近年來內地、東南亞也流行起夢幻婚紗，不過最早都好像是台灣人去開的。



所以，
當我宣布結婚的時候請不要再問我為什麼沒有拍婚紗照好嗎？

謝謝。



（本文作者為堅持不浪費之超小氣環保人士）